ЗА ПАКТ МИРА!
В августе 1951 года Русская Православная Церковь, вместе со всем народом, поддержала требования сотен миллионов людей о заключении Пакта Мира между пятью великими державами. Она сделала это во имя братского содружества всех наций, во имя их сотрудничества во всех областях жизни, во имя мира и благоволения между людьми, ибо в современных условиях Пакт Мира представляется единственным выходом из создавшегося напряженного положения и самой надежной гарантией мира и безопасности народов.
С того времени борьба за Пакт Мира продолжает расширяться, и паша Церковь неизменно стремится помочь общим усилиям в достижении желанной цели. Сейчас мы, верующие русские люди, с радостью отмечаем те признаки, которые позволяют надеяться на возможность соглашения между великими державами.
Как известно, Конгресс народов в Вене принял Обращение к правительствам пяти великих держав, содержащее приглашение приступить к переговорам о заключении Пакта Мира.
Спустя три месяца, Комиссия Конгресса народов в защиту мира, которой было поручено довести до сведения правительств и народов и добиться претворения в жизнь Обращения Конгресса, направила соответствующее послание правительствам не только великих, но и всех других стран.
И вот 28 апреля 1953 года в печати [1] появился первый ответ на послание Комиссии Конгресса народов в защиту мира — ответ правительства Советского Союза. «Советское Правительство, — говорится в ответе, — убеждено в том, что не существует такого спорного или нерешенного вопроса, который не мог бы быть разрешен мирным путем на основе договоренности между заинтересованными сторонами. Советское Правительство заявляет о своей постоянной готовности сотрудничать с Правительствами других государств в достижении высоких целей укрепления всеобщего мира и международной безопасности».
Столь ясное выражение доброй воли одной из великих держав, именно Советского Союза, было воспринято во всем мире с огромнейшим удовлетворением. В сердцах всех миролюбивых людей всего мира с новой силой вспыхнула надежда на скорое осуществление их заветных чаяний, потому что величайший народ, — наш, советский народ, — устами своего Правительства твердо заявил о своем желании разрешать все международные проблемы мирным путем и в общих интересах.
На следующий день по опубликовании нашего ответа в газетах появился подобный же ответ правительства Китайской Народной Республики, подписанный министром иностранных дел Чжоу Энь-лаем. В его ответе сказано: «В соответствии с политикой мира, которой оно последовательно придерживается, и убежденное в том, что страны с различными системами могут мирно сосуществовать, правительство Китайской народной республики считает, что указанное предложение и взгляды, изложенные в Обращении Конгресса народов в защиту мира, находятся в полном соответствии с общими требованиями всех людей во всем мире, которые стремятся к миру. Поэтому я уполномочен заявить от имени правительства Китайской народной республики, что оно полностью согласно с указанным предложением и решительно поддерживает его» [2].
Затем, отзываясь на благородную инициативу Конгресса народов, на его Обращение последовали ответы правительств тех стран, где свободно и широко, никем и ничем не сдерживаемая, проявляется воля народов к миру и дружбе, т. е. стран народной демократии.
В ответе президиума Народного собрания, Совета Министров и постоянного бюро Национального совета Отечественного фронта Народной Республики Болгарии указывается, что «Предложение о заключении Пакта Мира между пятью великими державами находится в полном согласии с политикой Болгарского правительства, — политикой мира и дружбы со всеми народами, мирного сотрудничества, основанного на равноправии и уважении национальной независимости и государственного суверенитета всех стран» [3].
В ответе Польской Народной Республики [4] говорится: «Польское правительство считало и считает, что необычайно важным фактором, который мог бы способствовать разрядке в международном положении, был бы Пакт Мира между пятью великими державами, который определил бы на длительный период мирное развитие международных отношений».
Обнародованный в тот же день ответ Чехословацкого правительства утверждает: «Чехословацкое правительство полностью поддерживает предложение о том, чтобы пять великих держав, на которых, согласно Уставу ООН, лежит главная ответственность за сохранение мира, встретились и на основании действующих международных договоров и в духе уважения международного права и демократических прав всех народов разрешили спорные международные вопросы» [5].
Ответ правительства Румынской Народной Республики, также убежденного, что, «путем переговоров и соглашений, основанных на искренном стремлении к миру заинтересованных стран, можно добиться урегулирования всех спорных вопросов», говорит: «Выражая чувство глубокой преданности румынского народа делу мира и сотрудничества между народами, правительство Румынской Народной Республики приветствует эту инициативу Конгресса народов в защиту мира, будучи убежденным в том, что соглашение между пятью великими державами, заключение Пакта Мира, положит конец нынешней международной напряженности, устранит угрозу новой войны и новых бедствий для человечества» [6].
Со своей стороны правительство Венгерской Народной Республики с своем ответе утверждает, что оно «безоговорочно одобряет Обращение Конгресса народов в защиту мира, выражающее жизненные интересы народов всего мира, и твердо убеждено в том, что Пакт Мира между пятью великими державами окажет значительную помощь в деле смягчения международного напряжения и будет успешно служить делу мира и безопасности народов всего мира» [7].
Одновременно с оглашением этих знаменательнейших документов Нашего времени, к председателю Всемирного Совета Мира и к некоторым членам Комиссии Конгресса народов в защиту мира обратился с письмом премьер-министр Германской Демократической Республики. Премьер-министр подчеркивает, что «Пакт Мира между пятью великими державами имеет для немецкого народа исключительное значение, так как ослабление международного напряжения путем переговоров облегчило бы также и мирное решение германского вопроса...» [8].
В полученных несколько позднее ответах из Пхеньяна и Тираны сообщается [9]
«Правительство Корейской Народно-Демократической Республики Поддерживает Обращение Конгресса народов в защиту мира, призывающее к заключению Пакта Мира между пятью великими державами, считая, что если правительства Советского Союза, США, Китайской Народной Республики, Великобритании и Франции откажутся от применения силы в качестве средства разрешения международных конфликтов и если будет заключен Пакт Мира между пятью великими державами, то тем самым будут ликвидированы международная напряженность и недоверие в международных отношениях, в результате чего будут сохранены и укреплены всеобщий мир и безопасность, которых жаждут все люди доброй воли».
«Правительство Народной Республики Албании полностью солидаризируется с Обращением Конгресса народов в защиту мира и одобряет предложение о заключении Пакта Мира между пятью великими державами, ибо это находится в полнейшем соответствии с его мирной политикой, политикой дружбы и сотрудничества со всеми народами мира, основанных на равноправии народов и уважении национальной независимости и суверенитета всех стран».
В том же духе ответило на послание Комиссии Конгресса народов в защиту мира и правительство Монгольской Народной Республики. Поддерживая благородную инициативу Венского Конгресса, оно заявляет, что заключение Пакта Мира «в величайшей степени облегчит успешное разрешение всех международных проблем» [10].
Итак, две великие державы из пяти, представляющие лагерь социализма и демократии, изъявили полную готовность приступить к переговорам об установлении длительного мира. Их поддерживают восемьсот миллионов человек, подписавших в свое время требование о Пакте Мира. Опубликование в печати приведенных выше ответов вызвало широчайший отклик во всем мире, и нет сомнения, что число сторонников Пакта Мира в настоящее время значительно возросло, — об этом свидетельствуют
общественные выступления, съезды, конференции по самому животрепещущему вопросу дня, — о заключении Пакта Мира.
Никогда еще со времени окончания войны голоса народов всего мира не звучали столь согласно, с такой силой и так отчетливо. Это могучее и все усиливающееся изъявление всенародной воли вынуждает к отклику и другой лагерь. От имени правительства и народа президент США, пусть и с оговорками и с предъявлением некоторых предварительных условий, признал необходимость и желательность принятия мер к ослаблению международного напряжения. Крупнейший государственный деятель Англии выразился еще определеннее в пользу переговоров о мире. Наконец, в последней из пяти великих держав, Франции, все настоятельнее раздаются голоса ответственных представителей правительственных кругов о необходимости решительно изменить внешнюю политику страны в пользу мира.
Исключительно сложна международная обстановка, ряд больших и малых противоречий разделяют государства и страны. Но невозможно себе представить такое противоречие, которое действительно поставило бы человечество перед необходимостью выбора между миром и войной, между жизнью и смертью. Нет неодолимых препятствий на пути к миру, если есть воля к преодолению препятствий И державная воля народов определяется все яснее, и уже принимает реальные формы.
В сердцах всех людей крепнут надежда и уверенность, что руководители народов усилят дальнейшие конкретные мероприятия по ослаблению международного напряжения как на Востоке, так и на Западе, и что Пакт Мира станет, наконец, благословенной реальностью.
[1] «Известия» от 28 апреля 1953 года.
[2] «Известия» от 29 апреля 1953 г.
[3] Там же.
[4] «Известия» от 4 мая 1953 г.
[5] Там же.
[6] «Известия» от 5 мая 1953 г.
[7] «Известия» от 7 мая 1953 г.
[8] «Известия» от 7 мая 1953 г.
[9] «Известия» от 13 мая 1953 г.
[10] «Известия» от 19 мая 1953 г.
